Notícias
Viúva de inocente morto em tiroteio receberá R$ 300 mil
Notícia publicada pela Assessoria de Imprensa em 14/08/2012 16:39
A 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio aumentou para R$ 300 mil a indenização por danos morais que o Estado terá que pagar à viúva de Luiz Carlos Soares da Costa. Em julho de 2008, após sofrer um sequestro relâmpago, ele foi morto num tiroteio entre PMs e o assaltante que o mantinha refém.
Confundido com o bandido, Luiz Carlos, já baleado, foi retirado do carro e arrastado pela rua pelos policiais antes de ser levado para o Hospital Geral de Bonsucesso. A condenação determina ainda o pagamento de pensão de 2/3 do salário mensal que a vítima recebia até a data em que ela completaria 70 anos.
Funcionário da empresa Infoglobo, Luiz Carlos foi abordado pelo assaltante próximo à academia que frequentava, em Bonsucesso. Sob a mira de um revólver, foi colocado no banco do carona de seu Fiat Siena, e o seqüestrador assumiu o volante do veículo. No trajeto, foram interceptados por uma viatura da Polícia Militar, e, na troca de tiros, Luiz foi atingido duas vezes no peito.
Em seu voto, o relator do processo, desembargador Henrique Carlos de Andrade Figueira, rechaçou a alegação do Estado de que os PMs teriam agido em legítima defesa da sociedade e no estrito cumprimento do dever legal.
“O comportamento dos policiais se revestiu de inimaginável truculência, muito além do que seria razoável admitir, totalmente fora do padrão de comportamento exigido a uma autoridade policial no desempenho de sua função pública. Quem deveria estar preparado para a defesa da sociedade não pode cometer os bárbaros crimes descritos neste feito”, escreveu.
Ainda segundo o relator, o dano moral decorre do próprio ilícito e profundo sofrimento da esposa que perde o ente querido em razão de triste e lamentável ação desenvolvida por agentes públicos despreparados e inconsequentes. O valor da reparação, de acordo com o desembargador, deve observar a capacidade das partes, a potencialidade do dano e sua repercussão, sem perder de norte o princípio da razoabilidade. Em primeira instância, a indenização havia sido fixada em R$ 60 mil.
Processo 0169650-28.2009.8.19.0001
Últimas Notícias
21/05/2013 19:40 - 'Um Inimigo do Povo' prorroga temporada no CCPJ-Rio até 29 de maio21/05/2013 17:55 - Gênero e sustentabilidade em debate na Emerj
21/05/2013 17:52 - TJ do Rio divulga lista das empresas com mais ações em abril
21/05/2013 17:31 - Presidente Leila Mariano recebe homenagem na Associação Comercial do Rio
21/05/2013 17:05 - Magistrados e servidores de Niterói poderão fazer recadastramento eleitoral no Fórum Central
21/05/2013 16:49 - TJRJ promove "Justiça em Ação" no Jacarezinho neste domingo, 26/5
21/05/2013 15:24 - Desembargador Sérgio Lúcio de Oliveira e Cruz toma posse na 2ª Vice-Presidência
21/05/2013 15:04 - João Gilberto X Emi: desembargador reconsidera decisão e mantém másteres com João Gilberto
21/05/2013 11:02 - Estupro na van: Justiça ouve oito testemunhas, mas réus ficam calados
21/05/2013 10:07 - Chacina de Nova Brasília: juiz diz que MP pediu arquivamento